Pepo Bonete o el Merkozy normal y corriente

Pepo Bonete un tipo normal, con una vida normal, en una ciudad normal, tenía un hermano que era un "viva la vida" sin remedio.

Su hermano había vivido por encima de sus posibilidad a coste del crédito fácil de los bancos. Crédito que le permitió comprarse un A4 cupé, un chalet de seiscientos mil euros y un armario repleto de Carolinas Herreras y Armanis. Todo ello a cuenta del crédito y de los ingentes recursos de su trabajo en la construcción.

Pepo vivía en un apartamento normal, tenía un coche normal y vestía ropa normal, a pesar de ser un próspero ejecutivo de una próspera multinacional. La austeridad era su regla de oro.

Un buen día, las Subprime pinchan las burbujas de su hermano, y éste, sin entender muy bien cómo ni porqué, no puede pagar su cupé, ni su chalet, ni su armario. El banco es inmisericorde, ni le renegocia la deuda ni le ofrece más crédito, su trabajo ya no existe y no tenía ahorros porque su buena vida los consumía al completo.

Su hermano, desesperado, acude a Pepo Bonete. Pepo se encuentra entre la espada y la pared. Qué hacer? su hermano es un "viva la vida", si le da el dinero, se lo fundirá a buen seguro en caprichos. Si no se lo da, lo dejará arruinado y en la quiebra.

Pero es su hermano. Y decide prestarle dinero con dos condiciones: debe encontrar trabajo en menos de un mes de lo que sea; y debe aceptar que el dinero que le preste lo gestione un administrador nombrado por Pepo. Este administrador decidirá en qué y cómo gastarlo.

Pepo lo ve injusto, lo ve cómo una ingerencia en su libertad. Quién es nadie para decirle en qué y cómo gastarse su dinero? No es acaso mayor de edad y libre?

Pero Pepo es inflexible. Le ha costado mucho esfuerzo reunir el dinero que le va a prestar a su hermano y no lo quiere perder. Y no confía en su hermano quien sólo le ha demostrado ser un inmaduro "viva la vida". Sin administrador que gestione su dinero no hay préstamo.

Su hermano se resiste a admitir esa ofensa contra su libertad, pero ante su inminente quiebra acepta. El administrador le salva la vida y pasados unos años le saca de la quiebra.


Mientras todo esto ocurría en la ciudad normal de Pepo Bonete, muy lejos de allí, en Atenas, esa ciudad que sin podérselo permitir organizó unos Juegos Olímpicos y se dió durante años un festín a costa del crédito de los bancos franceses y alemanes, y que ha acudido a Merkozy a pedirle dinero para poder evitar su inminente quiebra, se resiste a aceptar un gobierno tecnócrata impuesto por sus prestamistas Merkozy que garantice que Atenas no se "funda" de nuevo el dinero franco-alemán.

Y todo ello, mientras los demócratas de todo el mundo piensan que Merkozy son unos hijos de puta por anular la madura libertad de los griegos e imponerles un gobierno que administre el dinero que le han prestado. Dinero que fue ahorrado con tanto esfuerzo durante años, mientras los griegos se fundían en pamplinas el obtenido a través de créditos...


De verdad Merkozy no está haciendo lo mismo que cualquiera de nosotros haríamos con nuestro propio hermano?
Lo trendy y cool(weather) es acudir a conceptos demócratas y de libertad para criticar a Merkozy, en lugar de entender cuál es el fondo real de la cuestión... y el esfuerzo que Merkozy hace por salvar a quien ¿lo merece?

España tampoco lo merecería... por fundirnos el dinero en Aeropuertos vacíos, Ciudades de las Artes y las Ciencias, Circuitos de F1, Champiñones, comisiones urbanísticas...



Miniurgo.